Od 1. ledna 2011 předsedá Maďarsko Evropské unii. A od téhož dne platí v této zemi také nový tiskový zákon, de facto obnovující cenzuru. Vláda Viktora Orbána jím brutálně zasáhla proti kritickým mediím. Maďarští intelektuálové jako György Konrád či Gábor Dalos proti tomu v Německu, tedy mimo svou vlast, výrazně protestují.
Zvlášť významný protest je slyšet také od maďarského klavíristy Andráse Schiffa, který spolu s dirigentem Ivanem Fischerem vyzval kolegy-hudebníky po celém světě – aby podepsali jeho výzvu za svobodu slova a projevu v Maďarsku. Současně Schiff odřekl do odvolání všechny koncerty ve své vlasti.
Rád připomínám, že podobně jako Iván Fischer je i Schiff zcela výjimečným interpretem Dvořáka. Jeho nahrávka klavírního koncertu s Vídeňskými filharmoniky pod Christophem von Dohnányim patří do stejné ligy jako legendárního produkce Svjatoslava Richtera. Méně známé je, že Schiff z vlastní kapsy před lety podpořil faksimilové vydání Dvořákova koncertu – tedy něco, k čemu se zodpovědně nějak nemělo ministerstvo kultury ČR. Narozdíl od českých pianistů se Schiff při své interpretaci také akribicky drží Dvořákova textu, který je mu svatý, stejně jako Richterovi. A kdo zažil někdy živě jeho Janáčka, ten si uvědomí, zas jakou úroveň interpretace můžeme tomuto nesmírně citlivému umělci být vděčni.
Teď, kdy Maďarsko zavedlo zákon, který je ještě hrubší variantou našeho domácího Bendova „náhubkového zákona“ by se mohli, ba měli, čeští kolegové revanšovat a Schiffovu petici také podepsat.
Související články
Komentáře: 11
Napsat komentář
Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni:Před prvním přidáním svého komentáře se musíte zaregistrovat:
- Dan: Dobrý den, vy ne, vy jste reagoval korektně, ale landau měl ignorantský diskusní příspěvek :-) Takhle se přeci...
- Vojtěch Jouza: Líbit se může každému něco jiného. Ale o tom ten článek nahoře není. A nemyslím, že jsem ve svém...
- Janci: Dovolte mi otázku: V čem dotyčná lže a v čem je zaujatá? Inscenace nanejvýš tristní a nepovedená, dalo by se...
- Hana: To je přesně to, co tady mnozí rádobyarbitři „pravdy“ postrádají. Chtělo by to neobviňovat bez...
- Opera Plus: Dobrý den, dovolujeme si upozornit na dodržování pravidel diskuze. Reklama včetně té na internetové...
- Boris Klepal: MFDnes má zakázané externisty, v regionech zrušenou kulturní rubriku a Jana Soukupová protlačuje do...
- Janci: …asi si Wagneriáni moc nesmlsnou na Prodané nevěstě nebo na Cosi fan tutte. To je prapodivný program pro...
- Dan: k mnohým předchozím diskutérům, zvláště k tomu poslednímu: Nepředpokládám, že se vám líbí třeba RAPP nebo Street...
- landau: Všechno zlé je pro něco dobré. Včera jsem díky tomuto ignorantskému článku našel vynikající novou nahrávku...
- Vojtěch Jouza: Jsem rád, že nejsem sám, komu se Sukovo Zrání líbí. Bezesporu se jedná o jednu z vrcholných Sukových...
Kauza FOK: Otevřený dopis primátorovi Svobodovi
Otevřený dopis panu Bohuslavu Svobodovi, primátorovi hlavního města Prahy Vážený pane primátore, s obavami...
VíceEdita Gruberová znovu na Pražském jaru
Jiří Bělohlávek převzal Řád britského impéria
Ke změnám na Ministerstvu kultury
Přijde nová neřízená střela?








Jak nam historie zase demonstruje na soucasnem deni v Madarsku, demokracie je velmi krehka nadoba. Je treba si ji vazit a setrne s ni zachazet, jinak o ni prijdeme.
Umelci maji tez moznost ukazat prostrednictvim zpevu, cinohry, baletu apod., na ktere strane stoji. Kdekoli na svete. Pred nekolika lety, za 2. terminu pres. G.W. Bushe, jsem byl na skvelem recitali Renee Fleming ve Vancouveru. Kdyz jsme cekali zpusobne a BEZ bodyguards, az se dostaneme ke stolu, kde RF podepisovala trpelive nekolik hodin po koncertu cd, dvd atd., padlo tam pred ni slovo "goodwill ambassador", coz ona s usmevem a povdekem prijala.
Moji madarsti znami v Montrealu maji velke obavy o budoucnost zeme jejich puvodu a ti, co uvazovali o navratu, to odlozili…
Pro Andrase Schiffa mluví i to, ze odrekl pred lety konceerty v Rakousku, kdyz se tam ustanovila antisemitska vlada panu Schüssela a Haidera.
Není pravde pravidlem, aby umelci, kteri jsou existencne zavisli na dobre vuly politiku, demonostrovali moralni kodex.
Není a o to víc je třeba si toho vážit. Zaujalo mne, co debat se tu rozvine nad Kaumannovým koncertem, Garančí, která ujela v TV show mimo mísu, ale o takhle zásadních věcech, jako je budoucnost opery u nás nebo tenhle velmi nebezpečný tiskový zákon, nedebatuje skoro nikdo. Zásadní věci ovlivňující kulturu a budoucnost nikoho z diskutujících neděsí? Vibrato Garanči a studenost Kaufmanna ano?
Já osobně mám strach z toho, co MK udělá z opery u nás i z náhubkových a jiných zákonů. Děsí mě to víc, než to, jestli nějaká hvězda zpívá falešně.
Naprostý souhlas. Pokud na Opeře plus přijde řeč na nějaké závažnější téma nebo na vynikajícího umělce, který ale zrovna není mediální hvězda (viz András Schiff), nikoho to obvykle moc nezajímá.
Je to pravda. A. Schiff prokazuje odvahu, pro kterou riskuje své živobytí. Naši umělci jsou v ohrožení. Garanča se uživí, ale naši operní pěvci a orchestr či sbor jen těžko. Poté, co jim zubař zruší místa. Má někdo ze čtenářů odvahu se za ně postavit, tak, jako se zde bojují slovní bitvy za Garanču, Kaufmanna, Terfela?
Já se ohrožená cítím. Cítím i to, že fanoušci se zásadních věcí zřejmě nebojí, vždyť jim sem nějaká ta Garanča zase přijede. Nevadí jim, že zanikne Státní Opera Praha, nevadí jim, že zaniknou oblastní divadla. Hlavně, že budou koncerty hvězd. Souhlasím s Martinem i Anonymním. Je to ostuda nás fanoušků vážné hudby. Neumíme se postavit za domácí operu, balet, hudbu. Pojďme založit petiční výbor! Alespoň projevit nějaký občanský postoj! Zájemci o petici jistě mohou psát kontakt na sebe na mail O+. JáJa
Vážení výše diskutující, to, že se diskutuje ke "hvězdám" je známá věc (když jsem jednou vyzval k diskusi k méně komentovaným, možná o to více "uměleckým" počinům, bylo mi vyčteno, že chci, aby se diskutovalo pod MÝMI články). Píšete: kdo má odvahu se za umělce postavit… Vyzýváte k peticím… Petice se podepisují. Kdo z těch, který tu vybízí k peticím, má odvahu "se podepsat" zde? Je zřejmé, že mnoho z Vás patří mezi ty, kterých se chystaná opatření mají dotknout. Chápu, že se bojíte důsledků – ale Schiff se vystoupit nebál – kdo další? To, že tu budeme anonymně volat, že "je to svinstvo" ničemu nepomůže.
Milá JáJo, založte ten petiční výbor! Možná rád podepíšu, ale proč by to měla O+?
Milý pane Šimáčku. Proč by měla O+? Protože si myslím, že je to instituce,která má možnosti oslovit lidi a informovat. Když ho založím já, nemám takový dosah na tolik čtenářů, když bude zde, bude na očích mnoha lidem. Vzadu jsem umístila kontakt na sebe, kdo se chce přihlásit může.
Jinak jen poznámku k vašim mnohdy rozporuplným diskusním příspěvkům: Na straně Přečetli jsem píšete v jednom z diskusních příspěvků k MK, že byste se přidal, ale nemůžete. Není to to samé, z čeho obviňujete teď ostatní i mne? Z jakého titulu za provozovatele O+ mluvíte? Spojím se s majiteli webu a pokusím se s nimi dohodnout. Pak zde dám ostatním vědět. JáJa
Dobré odpoledne JáJo,
děkujeme za vaše názory i přízeň. Jen pár poznámek k Vašemu komentáři: Nejste jediná, kdo na stránkách Opery Plus volá v souvislosti se současným děním kolem budoucnosti opery v Praze po petici. Veřejně deklarujeme, že jsme připraveni její text i s příslušnými pokyny k jejímu podpisu zveřejnit (mimochodem-podpisy na internetu jsou podle současné legislativy jen symbolické, nemají narozdíl od těch na papíru žádnou platnost). Rozhodně ale nehodláme petici organizovat, a to nejen kvůli snaze udržet si novinářskou nestrannost a nezávilost, ale i z důvodů ryze praktických. A jen na okraj: Mýlíte se, že bychom byli nějakou "institucí", jak píšete. Z hlediska vzniku petice máme stejné možnosti, jako Vy.
I já se tak trochu přidám. Opera Plus má dokonalou pozici o takové petici informovat, vyvěsit jí nebo odkaz na ní. Návštěvuje ji cílová skupina, která je pro petici 100%vhodná. V tom smyslu to myslím zaznělo od čtenářky s pseudonymem JáJa.
Já osobně nemám žádný problém ji podepsat. A myslím, že nikdo další ze čtenářů, které pan Šimáček tak investigativně odhalil jako činné hudebníky :-). Proč sem lidé píší pod pseudonymem je jiná věc a souvisí to s jejich dehonestací či případným zostuzováním zaměstnavatelem. Prostě není jednoduché projevit svůj názor svobodně, zatím ještě mohou pořád být očekávány sankce.
A k diskusím pod "hvězdami" (obrazně). No diskutuje se hojně zpravidla k tomu k čemu mají lidé nejblíže. Populární umělci budou svádět k tomu, že každý, kdo je měl možnost slyšet, může zanechat svůj názor. Schiffa zná jen pár nadšenců a tak diskuse nebude veliká. S velikostí potenciální množiny lidí, kteří mají interakci s danými problémem (byť třeba jen zprostředkovanou), roste i podmnožina těch, kteří se mohou nebo chtějí k dané věci vyjádřit. To je sociolgicky zcela základní a tak o politice a fotbalu se diskutuje v každé hospodě a každý je znalec. O genetice a materiálovém inženýrství už asi ne.
Obdivuji morální postoj p. A. Schiffa a držím Maďarsku palce,aby tento cenzurní zákon byl změněn. Pokud petice vznikne, ráda ji podepíši. Nikdy jsem se nebála podepsat,když šlo o dobrou věc. Nakonec my jsme si to v NDM zažili hned 2x. Ale bohužel magistrát nebral názor většiny v úvahu.
Jana