Karlovy Vary a Praha – Krize nebo rebelie?

16.5.2010 00:01 Aleš Bráza

Se zaujetím sleduji situaci kolem ředitele Karlovarského symfonického orchestru a jeho podřízených – hráčů tohoto orchestru. Zdá se, že vedení města stojí od samého začátku konzistentně za svým, a že lidé z orchestru zatím svoje obavy ničím opravdu pádným nedoložili. A ani městští opoziční zastupitelé se do podpory boje za práva zaměstnanců orchestru moc nehrnou.

Nabízí se mi tu jasná paralela: Karlovarský symfonický orchestr a Česká filharmonie. Jistě, význam, velikost i rozpočet obou těles je nesrovnatelný. Chování členů obou orchestrů ale je vlastně podobné. Zatímco karlovarští hudebníci hrozí stávkou, jejich pražští kolegové neúčinkovali a na protest proti údajně nespravedlivě odvolanému milovanému řediteli hrozí zrušením koncertů abonentního cyklu. (Jak moc se to ve svém výsledku liší od stávky či její hrozby?) Karlovarští hráči žijí v nejistotě, bojí se, kdy si ředitel vzpomene a zkrátí jim už tak malý úvazek nebo se jich zbaví. (Mimochodem: Je tento orchestr skutečně plně vytížený?) Pražští umělci prý žijí také v nejistotě. Nebojí se třeba, že nový ředitel jim nebude tak dobře umět dohazovat kšefty na festivalech, ve kterých byl jejich dosavadní šéf dobře zaháčkován? Nejde v obou případech o peníze a jejich výši, kterou si každý z hráčů odnáší domů?

Zatímco Česká filharmonie má svoji pověst špičkového domácího tělesa už dávno pošramocenou dlouhotrvajícími spory mezi vedením a šéfdirigenty a dávnými rebeliemi, kdy orchestr nebyl spokojený se svými šéfdirigenty (Jiří Bělohlávek!), karlovarská filharmonie je v tom nováčkem. A tak v době nadcházející nejvýznamnější události své sezóny – Mezinárodního filmového festivalu Karlovy Vary – si tenhle regionální orchestr ostudu nejspíš uřízne.

Další vývoj obou kauz si odhadovat netroufám. Jedním si jistý ale jsem: Ať můj nadřízený dělá cokoliv, já jsem zaměstnanec státu a musím odvádět práci, za kterou mě stát (rozuměj daňoví poplatníci) platí, a to ve špičkové kvalitě, po celou pracovní dobu a bez výhrad. Vynucovat si například to, kdo smí a nesmí být mým nadřízeným, totiž jako zaměstnanec nemůžu a nesmím. A tohle platí v demokratické společnosti pořád. Možná by to Ministerstvo kultury v případě České filharmonie a město Karlovy Vary v případě druhém měly svým zaměstnancům důrazněji připomenout. Hudba je to, co by umělce mělo zajímat především.

Související články

Komentáře: 12

Anonymous dne 17.5.2010 v 14:57

Slovník a styl pana Brázy připomíná 50. léta, normalizaci i bulvár. Ach jó, systém ovce už jsme prožili. Aproppó,pracovníci MK a magistrátů jsou neomylní? A z jakých daní jsou placeni oni? Pane Bráza děláte wwwoperaplus ostudu.KK

Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni.
Anonymous dne 17.5.2010 v 16:25

Pane Brázo,vzpamatujte se.Doba normalizace 70. let snad už minula.Nebo ne? MS

Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni.
Zdena dne 17.5.2010 v 16:37

Žasnu, jak návštěvníci těchto stránek (zcela jistě v tomto případě pánové z orchestru) nejsou schopni diskutovat. Vlastní argumenty a názor žádné, jen urážky. Velmi dobrý komentář, se vším souhlas! Byla jsem v Rudolfinu, když se nehrálo. že by se znechucení návštěvníci, kteří na orchestr volali fuj, mýlili?Zdena

Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni.
Khail dne 17.5.2010 v 16:53

Pro pravdu se ti co se jich to týká a nejsou schopní reflexe zlobí :-) Přesvědčete nás pane neznámý aneb MK o těch velmi dobře nadhozených otázkách. Myslíte, že skutečně v době normalizace byste mohli takhle vykřikovat a protestovat proti svému nadřízenému? Že by s vámi měli zřizovatelé trpělivost a ještě by s vámi o něčem diskutovali? Takovéto úvahy sem určitě patří a OpeřePlus jenom prospívají. Bohužel poukazují na něco shnilého, proti čemu nemají dotčení jiný argument, než nesmyslné výkřiky. Pánové vzpamatujte se, doba normalizace je pryč, ale demokracie neznamená, že můžete rozhodovat o tom, kdo bude a kdo nebude vaším šéfem.

Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni.
Šárka Korčáková dne 17.5.2010 v 16:58

Jakékoliv téma, které není jenom nicněříkajícím popisem nebo chválou vzbudí kontroverzi. Paradoxní je to, že ti, co by k tomu mohli vést diskusi se zmohou jen na nesmyslné urážení. Není to první případ, kdy nespokojení a nepochválení hloupě útočí. Ukazuje to jenom a jenom na naši neschopnost vést věcnou debatu o podstatě věci, vyměňovat názory a argumentovat. Urážka není argument. Vyjádření dotyčného anynyma MS o omylnosti pracovníků MK a města svědčí spíše v to, že ministr i karlovarský magistrát udělal správně. A nebo je to jinak MS?

Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni.
Lakmé dne 17.5.2010 v 17:10

Glosovat a dávat k přemýšlení otázky je výsadou demokracie. Glosa toto je a je na nás abychom se pokusili hledat odpovědi. Ti co se ozvali na počátku ve svých komentech, nám hledání objektivity neusnadnili. Spíše mne přesvědčili, že pan ministr kultury i karlovarský magistrát měli oprávněné důvody k výměně a škrtům. Proč by se na kulturním portále nemohlo glosovat a polemizovat? Možná se ti, co chtějí vysvětlení poskytnout a jsou od fochu, lépe vyrovnají se svým osudem, když redakci pošlou své stanovisko, svůj protinázor. Jinak zůstanou zcela správně nastolené otázky bez možnosti vyjádření obou stran. Rozhodně je jisté, že píchnout do vosího hnízda znamená si to schytat od rozzuřených sršňů. Ale tím spíš má dotyčný autor můj obdiv a portál poskočil na opravdu zajímavou úroveň. Když dotyční uražeči dokáží ještě přispět k vyhranění názoru nás čtenářů na nadhozené otázky, bude spolu s portálem růst i jejch morální úroveň. Jsem přesvědčená, že redakce ráda otiskne profesní vyjádření obou stran.

Jsem velice, velice ráda, že vznikl takovýto portál, kde se o hudbě a nejenom o její umělceké stránce takhle dobře a živě diskutuje.

Jana Hybášková

Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni.
Anonymous dne 17.5.2010 v 18:02

Je mi trochu líto, že se vytrácí racionální jádro, ano hudebníci se jistě bojí o své, většinou hanebné, platy. Karlovarský orchestr je nejstarší těleso u nás a má velmi dobrou úroveň, zrušit ho je velmi snadné, navíc se okamžitě ušetří peníze, ale je nutné rušit něco s takovou tradicí. Hráči České filharmonie sice popudili diváky, ale opravdu nemohou prezentovat svůj názor? Podle čeho byl jejich ředitel posuzován, podle naplánované a představené sezony? Není to zvláštní, že byli odvoláni oba konkurenti současného ministra V.Darjanin a R.Sporka. Velmi dobře to napsala Věra Drápelová v MF Dnes, která kritizuje systém pro přijímaná ředitelů příspěvkových organizací. Je zajímavé, že v případě Státní opery není ministr tak razantní o Národní galerii ani nemluvě. Trochu to vypadá, že když se objeví někdo schopný – ať už ředitel A.Ježek ve Varech, nebo V.Darjanin v ČF je třeba je odvolat a zase se vrátit k poklidnému životu státní instituce, kde hlavní starost je mít klid a nic neměnit. Doba se ale mění velmi rychle a nakonec to třeba opravdu bude tak, že kulturu budou prezentovat "celebrity" z reality show, jak to vypadá při pohledu na české noviny, kde najít zmínku o skutečné kultuře je skoro nemožné.

Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni.
Anonymous dne 17.5.2010 v 18:26

ano, současný ministr potřebuje udlět pár škrtů mezi těmi, kteří by na něho po volbách, až bude usilovat o nějaké teplé místo(třeba v čele Státní opery), mohli něco najít.

Ale otázka je nastolena jinak: Mohu si jako výkonný umělec brát rukojmí ve formě posluchačů jen proto, že se mi nelíbí můj nadřízený?

Já si myslím, že ne. Nesuvisí to s ničím jiným, než s vydíráním. A vzpomeňte na nástup Darjanina do funkce. Nebyli to titíž hudebníci, kteří se proti tomu ohrazovali?

Předchozí pisatel má pravdu, kulture (bohužel i paní Drápelová) prezentuje jako celebrity show. Nejde o obsah, ale o senzaci. A o problémech se nemluví moc a když tak jen v takovémto duchu.

Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni.
Jan Kratochvíl dne 17.5.2010 v 18:28

Nejvtpnější je ta poznámka o tom, že pan Bráza dělá http://www.operaplus.cz ostudu. Portál mu totiž spolu s V. Dvořákem patří :-))))

Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni.
Anonymous dne 17.5.2010 v 18:46

Ze zprávy nebylo jasné, o co v K. Varech šlo, tak jsem si vygoogloval pár informací a tohle mně opravdu dostalo: Nový ředitel "navrhl několik úsporných opatření. Například se chce zaměřit na spolupráci s korejskými hudebníky, kteří za hraní v orchestru platí. Angažuje i mladší a levnější umělce."
Tak to je sen všech politiků na radnici – aby muzikanti tělesu platili za to, že si zahrají a zazkoušejí… Ani využití mladších hudebníků není špatný nápad, třeba studenti z konzervatoře nebo děti z hudebky by mohli hrát v orchestru zdarma v rámci povinné komorní hry…
Jen tak dál, pánové, třeba se to uchytí i v Praze.

Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni.
Vlasta dne 18.5.2010 v 07:22

Problémy a otázky jsou vždycky. Muzika se nedá změřit ani zvážit. Ale snaha části orchestru, která se chová, jako kdyby ČF byla jejich majetkem a snaží se být hybatelem dění přináší trpké ovoce. Před lety vyštvali Jiřího Bělohlávka, který dnes slaví úspěchy v Londýně. A založil Pražskou komorní filharmonii, která hrála před nadprůměrně nadšeným publikem Mou vlast pod skvělým šéfdirigentem Hrůšou. Česká filharmonie pod vedením své panské jízdy místo toho stávkovala a její prestiž dlouhodobě klesá.

Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni.
Anonymous dne 18.5.2010 v 08:08

http://www.lidovky.cz/filharmonii-by-mohl-docasne-vest-nekdejsi-ministr-petr-miller-p6x-/lide.asp?c=A100517_175436_lide_kim

Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni.