Opera PLUS - váš informační portál o opeře, baletu a vážné hudbě
Bohové i smrtelníci se včera museli před přenosem Wagnerovy Valkýry z Metropolitní opery, která se vysílala živě do kin po celém světě, obrnit trpělivostí. Desetitisíce lidí čekaly desítky minut v Lincolnově centru v New Yorku stejně jako i v kinosálech po celém světě na opožděný začátek posledního přenosu této sezóny z Met. Ještě ve čtvrt na jednu odpoledne newyorského času – tedy 15 minut po stanoveném začátku představení – nebylo jasné, zda představení vůbec bude moci začít.
Hrát se nakonec začalo ve 12 hodin 44 minut místního času, tedy v 18 hodin 44 minut času našeho a tudíž konec představení byl také o třičtvrtě hodinu později. Mluvčí Metropolitní opery Lee Abrahamian uvedl, že příčinou zpoždění byla porucha elektronického snímače, který zajišťuje informace o poloze jedné ze čtyřiadvaceti hliníkových desek tvořících součást pohyblivé dekorace scény. Porucha snímače byla zjištěna už v sobotu ráno při provozních zkouškách. „Každá z lamel, které tvoří ucelený soubor, má svůj elektronický kódovací systém nastavený tak, aby ji bylo možno v souladu s ostatními natáčet a posunovat a vůči centrální ose.“ vysvětlil pak technický ředitel Met John Sellars o přestávce přenosu. „Bez správných informací ze snímače centrální počítač neví, v jaké poloze se daná lamela nachází, takže není možné správně nastavit všechny polohy, které jsou pro dané představení potřeba“ . Jednadvacet tun těžký mechanismus umožňující natáčení do různých tvarů je velmi sofistikovaně řízen výkonnými počítači včetně projekce k vytvoření efektů, jako je třeba voda a oheň. Tato technologie však není bez problémů od samého začátku. Už 28. září loňského roku při premiéře Zlata Rýna došlo k poruše jednoho z řídicích počítačů a nebylo jisté, zda bude závada včas odstraněna a k premiéře vůbec dojde. Nakonec odstraněna nebyla a bohové nebyli schopni vystoupit k Valhale nahoru po lamelách a museli prostě jít po pódiu od portálu k portálu. Když ve Valkýře letos 22. dubna vystupovala sopranistka Deborah Voigt jako Brünnhilde po scéně, o jednu z lamel zakopla a spadla. Při třetím představení Valkýry zase mezzosopranistka Eve Gigliottio (Siegrune) sklouzla z jedné lamely a velmi nešikovně upadla.
Vzhledem k tomu, že o zatím poslední poruše věděl technický personál Metropolitní opery již od sobotního rána a usilovně pracoval na jejím odstranění, bylo bezmála třičtvrtěhodinové čekání lidí v kinech na začátek přenosu bez relevantních informací nepříliš příjemným ukončením této sezóny přenosů z Metropolitní, píší již první komentáře zahraničních médií.
Související články
- Operní panorama Heleny Havlíkové (32)
- Valkýra z Met v kině
- Glosa: Wagnerova Valkýra v Česku, čísla a otázky
Komentáře: 32
Napsat komentář
Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni:Před prvním přidáním svého komentáře se musíte zaregistrovat:
24. května 1912 se narodila australská sopranistka Joan HAMMOND (+26.11.1996)
- J. Charypar: Útěk novinářských posluchačů už před skladbou je prostě ostuda. Pochybuji, že většina z nich projevila...
- mlady posluchac: Já bych sílu médií, které spoluutváří obecné povědomí rozhodně nepodceňoval. Před Mahlerem, který si...
- vittorio: Pana Přibyla jsme slyšeli v Daliborovi živě několikrát,byl úžasný takový spinto tenor se dnes tady živě už...
- Martin Kovar: „vážná hudba, balet a opera jsou žánry označované za snobské, menšinové“ Klasická hudba...
- erwin: Jen pro přesnost, neboť se obávám jisté dezinterpretace mnou zmíněného – Moji barbaři nebyli míněni...
- Viktor: A to jsem ještě zapomněl na tu diskutovanou sekeru. Škoda, že se Rocc nenechal inspirovat jedním ze slavných...
- Viktor: Tohle já beru. Problém je v tom, že když někdo prohlásí něco, co neodpovídá skutečnosti, výsledek je sice...
- Boris Klepal: Mně skutečně nevadí, že si někdo myslí něco jiného, ale měl by argumentovat a ne překrucovat fakta, pro...
- Tom: Je zvláštní, jak hodně funguje u prostého čtení textu projekce vlastního očekávání a vkládání významů, které v...
- Tom: Víte co, já myslím, že p. Klepal to nenapsal zle, prostě že by to stálo za podrobnější rozbor, možná trochu...
Kauza FOK: Otevřený dopis primátorovi Svobodovi
Otevřený dopis panu Bohuslavu Svobodovi, primátorovi hlavního města Prahy Vážený pane primátore, s obavami...
VíceEdita Gruberová znovu na Pražském jaru
Jiří Bělohlávek převzal Řád britského impéria
Ke změnám na Ministerstvu kultury
Přijde nová neřízená střela?
No technické problémy lze omluvit. Co se mi ale nelíbilo byl šlendrián v podobě programu, který se nenamáhal domácí organizátor ani přeložit do čeština a jakési archaické a nesmyslné titulky. Jen tak dál a máte o nechuť obecenstva za 450 CZK postaráno.
To je ale zase hnidopišství. Mně to čekání v kině přišlo docela napínavé. Navíc zajímavá sociologická studie českého operního diváka (někteří chtěli už po 15 minutách zpoždění vracet celé vstupné!).
Celou dobu čekání jsem měl strach, že je nějaký problém s Levinem, a hodně jsem si oddechnul, když pak v přenosu byl. A bylo to famózní. Bravo maestro i všichni pěvci.
I já, naštěstí to ustál, ale dlouho už asi nevydrží. Jeho problémy jsou závažné. Protože nebyla poskytnuta žádná informace lidé se dožadovali vrácení. Je to drahé jako blázen a program byl v AJ a titulky špatné. Kaufmann navíc zvukově modulovaný .-( Závěr sezóny nic moc.
jak to myslíte, zvukově modulovaný?
mně čekání tolik nevadilo, věřila jsem,že to prostě časem musí začít a bylo jasné, že to v každém případě vzhledem k délce představení skončí hrozně pozdě, i kdyby začali včas.
co mi vadilo na programu: nenapsali do obsazení Siegmunda. Jak můžou neuvést v programu Siegmunda, zvlášť když ho zpívá Kaufmann?
hanka
Nevím, nevím ale mám takový dojem, že český divák hloupne a hloupne. Včera hrálo několik českých openích scén a všude bylo prázdno. HMŠ se nám rozmáhá.
Nevěřte všemu co si myslíte – jak je vidět, začít se vůbec nemuselo:-) Ale jo, to se prostě stane, že technika vypoví poslušnost. Za skutečně hodně velké faux-pas považuju to, že Domingo ve svém úvodu nedokázal říct – promiňte to 3/4 hodinové zpoždění, že dělal, jak kdyby se nic nestalo. Není to náhodou neslušné se neomluvit, když na vás statisíce lidí po celém světě 3/4 hodiny čekají? No a o programech páně Cikánkovy a jejich nevalné úrovni netřeba mluvit.
Ale pane, v českých divadlech také umnělci čekají na diváky, ale marně. Zásluhou HMŠ a celkové nesoudnosti, zejí české operní domy prázdnotou.
Ne ne, divák nehloupne, alebrž přenosy nejsou pro operního diváka, ale pro kinodiváka. Technické problémy, to, že Domingův úvod byl předtočený i to, že se na Kaufmannovi prokázalo, že hlasy jsou zvukově modifikovány, to všechno bych přešel. Ale to, že agentura použila jakýsi archaický překlad, že titulky v češtině nebyly synchronní ani srozumitelné a hlavně, že program byl cár papíru v angličtině moc nesvědčí o tom, že by si těch kinodiváků pořadatelé nějak příliš cenili. Závěr sezóny přenosů ve znamení úpadku domácích pořadatelů bych to nazval :-)
Souhlasím s Danem, ale přesto mi je z lidiček navštěvující přenosy líto.
Umělec je od slova umění :-) Ne umní :-) Takže ne umNělci, ale umělci prosím :-) Díky
*HMŠ
Hlupost Malost Šílenství
to ma tesi, ze na slovenskych usporiadatelov sa stazovat nemozem:
program bol v slovencine a siegmund v nom bol uvedeny tiez. ale zial sme mali tiez ceske titulky v tom hroznom preklade. jedine pozitivum prekladu: pri krizovkach ma uz nikdy nezaskoci hrdina na tri:}
hance: Kdo zná Kaufmanna živě, ví, že jeho rejstřík není vyrovnaný a hlavně, že to není velký hlas. Včera ho silně nasilovali. Stačí, porovnáte-li si některé ukázku na YouTube ze zvukově nemodifikovaného představení a z této Valkýry. Včera byl zejména ve vyšších polohách silně pod vlivem magie zvukařů.
anonymní 15. května 2011 10:46
Preboha vam tiez pustali tie sialene titulky v cestine? Oh. Tomu ste nemohli rozumiet.
Rút, Khali a mnozí další přátelé ze Slovenské republiky. Co tak navštívit KLASICKÉ představení v KLASICKÉM kam. divadle, nejlépe v na území ČR?
Anonymní (nejste můj přítel, takže vás tak narozdíl od vás směrem ke mně takto titulovat nebudu). Navštěvuji běžně mnoho a mnoho jak píšete klasických představení v divadlech po celé České republice i jinde v Evropě. A nejsem ze Slovenské republiky. Dnes odpoledne navštívím jedno také. A děkuji, že mě přestanete titulovat přítelem :-)))
A propose pane Sovinský: To byl blbý nápad s těmi titulky, že příteli :-)))))
Tradiční popřenosová schizofrenie- A to ještě nevyšla recenze. Jakmile se upozorní na to, že za těch skoro pět stovek na to pořadatelé moc nehledí, nebo se někdo jen koutkem úst dotkne nekvalitního zajištění přenosů či jiné malfunkce, už se tu rojí jejich zastánce z Moravy s nesmyslnými výlevy a verzálkami zdůrazňujícími bláboly. Proč? Není lepší říct to a to nám nevyšlo, udělali jsme to blbě. Nebo adminové, není lepší vyřadit takovou IP adresu z diskuse?
preco obcas nenavstivit aj kinoprenos. hlavne valkyru teda vidime na nasich javiskach velmi casto… na slovenskych v novodobej historii nebola uvedena vobec. mozno v ba pred vojnou, ale nie som si isty. nastastie na wagnera mozeme skocit do viedne, ale preco si nepozriet obcas nieco aj v kine. predpokladam, ze dvd mi asi tiez neodporucate kupovat. mozem pocuvat operu v radiu alebo TV, alebo mam pre istotu hned prepnut?
Předchozí, jasně že jo. Určitě to tak je, jak píšete. A stojí za to navštívit kino. Jen tady v Čechách z toho dělají někteří nedotknutelnou kulturní událost roku, proto je k tomu vždy taková diskuse. I já chodím, krom kamenných klasických divadel, i na přenosy z La Scaly a Metropolitní. Protože to k utváření obrazu o operním dění okolo patří. Takže určitě.
V Divadelníchc novinách (www.divadelni-noviny.cz)byla newyorská recenze publikována už včera. Problémy s apararaturou už byly od premiéry. Slovutný Lepage to tak trochu přehnal.
No jo, je to technicky asi velmi náročné. V článku nad diskusí také píší, že problémy byly už při premiéře. Tehdy to nevyřešili. Teď jo. Kdo dojížděl vlakem nebo autobusem, měl asi problém se dostat domů, ale jinak mi takové zdržení zase tak nevadilo. JJ
Khail:
přečtěte si newyorskou recenzi, kde najdete pravý opak. Kaufmann měl nejlepší momenty v vyšších polohách.
to Khail:
díky za názor ohledně Kaufmanna, už jsem se začínala bát že jsem jediná, která si o něm myslí, že není zrovna silný hlas.
btw ostatní zkuste si při detailech všimnout jak napíná hlasivky a celý krk a nezlobte se velký hlas to není.I při recitále v Praze měl ke konci už problémy!Ale i tak včera předvedl obdivuhodný výkon.a těším se na vaše reakce.
p.s.kritiky nejsou vše…
Dobrý den, úroveň (a obsah) většiny předchozích příspěvků mne po včerejším úžasném uměleckém zážitku, žel, opět vrátila do smutné reality české kotliny. Opravdu nechápu, jak se ten, který se rozhodl shlédnout Valkýru z MET, druhý den rozhodne vyjádřit se k tomuto, dle mého názoru, krásnému představení, úvahami o zpožděném začátku (já bych si na to již vůbec nevzpomněl – vzhledem k uměleckému zážitku to bylo pro mne naprosto nepodstatné) nebo posuzuje zvukaře a poměřuje s velikostí Kaufmannova hlasu … nebo odsoudí překrásnou češtinu Vymětalova překladu. Já považuji použití tohoto překladu za velmi příhodné, děkuji za toto uvedení a rád bych si tento překlad opět přečetl. Wagnerovo dílo, včera díky všem protagonistům (výkony byly obdivuhodné a nemá cenu pitvat drobnosti) a díky fantastické opoře v orchestru s jedinečným šéfdirigentem, bylo velmi silným zážitkem. Děkuji za zprostředkování. Zbyněk V.
Vymětalův překlad byl určitě testem inteligence pro klikače titulků v kinech. Vsadím se, že ne všichni prošli bez ztráty kytičky. A stejně tak byl testem inteligence kinodiváka. Jak vidno zejména kinodiváci, kteří se rádi exhibují na tomto blogu, testem neprošli. Můžete si vůbec o takových lidech myslet, že by mohli mít relevantní názor třeba na Kaufmannův hlas? Patrně nikoliv!
No testem inteligence neprošli hlavně pořadatelé, jelikož účelem titulků je podat obsah a nikoliv předvést staročeštinu. Takže předchozí dva intelektuálové raději si čtěte opakovaně staročeské libreto, abyste pochopili o čem děj je nebo zkuste pořadateli navrhnout provést překlad toho starobylého překladu pro přenos Siegfrida :-)
Dobrý den, každý se může vyjádřit k čemukoliv, tzedy i ke zpožděnému začátku nebo nevhodně zvoleným překladům titulků. To tu vysokou úroveň poněkud pokazilo. Radek
pro anonyma z 15.05. 14:52: Nepochopil jste: Vymětalův překlad si opakovaně přečtu pro krásnou češtinu, nikoliv proto, abych se seznamoval s obsahem – ten samozřejmě znám dávno … mám ale pocit, že je moje odpověď zbytečná. Hezký den. ZV
Tak si ho čtěte. Ale proč by se měl používat jako titulky jste nevyjasnil. Protože to lépe zamotá tomu, kdo děj dokonale neovládá hlavu? Nebo proč? Titulky slouží k objasnění obsahu, tenhle překlad k jeho zamlžení :-)
No je to zbytečná debata. Už se stalo. Doufám, že příště se vrátí k normálním a srozumitelným titulkům. Já jsme nesledovala titulky vůbec, protože to jenom odvádělo pozornost.
Kač
Titulky se opravdu nepovedly. I když s obsahem opery se seznámím vždy předem, rád si titulky přečtu. Tady jsem ale měl značné problémy a luštění titulků mne zbytečně odvádělo od opery. Často jsem titulky nepochopil, ale někdy jsem se pobavil (např. sádlování u krbu). Doufám, že to byl jen experiment a že už se nebude opakovat.
JanM
Anonymní 14.27 zřejmě nechápe, že operu mohou milovat i lidé technicky zaměření, kterým je "krása" Vymětalova jazyka úplně ukradená…