Konkurz na HAMU: Hra o trůny

Před třemi dny jsme zveřejnili zprávu, že dirigent Jan Kučera, který zvítězil v konkurzu o místo vedoucího Katedry dirigování pražské HAMU, na katedru nenastoupí. Děkan Hudební fakulty, klavírista Ivan Klánský, výsledek konkurzu anuloval na základě konzultace s Akademickým senátem. Z nyní dostupných upřesňujících informací vyplývá, že prvotní podnět k Akademickému senátu vzešel ze strany Kučerových protikandidátů.
Jan Kučera (foto se souhlasem Jana Kučery)
Jan Kučera (zdroj Jan Kučera)

Dopis podepsaný pěti z šesti vyučujících Katedry dirigování HAMU, doručený v půlce června předsedovi Akademickému senátu HAMU Ivo Kahánkovi, obsahuje polemiku s výsledky konkurzu. Vyplývá z něj, že dalšími účastníky konkurzního řízení byli dirigenti a zároveň vyučující katedry doc. Norbert Baxa, dále stávající vedoucí katedry doc. Tomáš Koutník a bývalý vyučující katedry, dirigent Zbyněk Müller.

V dopise se, kromě logických požadavků pro úspěšné fungování katedry (např. nutnost mít jako vedoucího uměleckou osobnost mimořádné prestiže a uměleckého renomé s dobrými řídícími a komunikačními schopnostmi), polemizuje s původními požadavky, které byly pro konkurzní řízení nastaveny. Titul BcA., kterým Kučera disponuje, nepovažují vyučující katedry za dostatečný k obsazení vedoucí funkce, ačkoli vypsané podmínky v souladu se zákonem č. 111/1998 Sb., § 77 nedefinovaly výši požadovaného vysokoškolského titulu. Dále v dopise vyčítají Kučerovi absenci institucionálně prokazatelné pedagogické praxe, přičemž v podmínkách byl pouze požadavek pedagogických zkušeností v oboru. Faktem je, že dva z celkem pěti signatářů tohoto dopisu jsou Kučerovi protikandidáti, kteří v konkurzu neuspěli.

Nejaktuálnější zprávy ze světa hudby přímo do Vaší schránky

[mc4wp_form id="339371"]

Mohlo by vás zajímat


4.7 3 votes
Ohodnoťte článek
Subscribe
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments