Čarostřelec Carla Marii Webera je uznáván jako první německá národní opera a z Weberových oper je nejhranější. Téměř v každé publikaci o Weberovi a o tomto díle však zároveň nacházíme skeptická, zlehčující až odsuzující slova o libretu Friedricha Kinda. Je to s ním podobné jako se Schikanederovým libretem ke Kouzelné flétně či Sabinovým libretem k Prodané nevěstě – kdyby prý nebylo tak geniálních skladatelů jako byli Mozart, Smetana a v případě Čarostřelce Weber, dávno by byly tyto opery zapomenuty. Zde není místo na velké obhajoby podceňovaných „veršotepců“, dovolím si jen poukázat na to, kolik možností výkladů, vkladů a poselství právě tyto tři opery dodnes poskytují. Už jen to znamená, že je v nich mnohem víc, než se jim přiznává; koneckonců skladatelé tyto texty nezhudebňovali s tím, aby je „zachraňovali“, nýbrž proto, že jim cosi nabízely – i když například později Smetana říkal, že Prodaná nevěsta byla „jen taková hračka“.
Čarostřelec vůbec není jen naivní romantická hra o hodném, ale bázlivém Maxovi s nedostatkem sebedůvěry a o zlém a úskočném Kašparovi, o pověrčivé Agátě a praktické Aničce, či o démonovi Samielovi. Onen výstřel na zkoušku je víc než tradovaný zvyk, je to symbol pro přechod k dospělosti. Nejednoznačný závěr opery (roční odklad – jaký bude jeho výsledek?) poskytuje široké pole k úvahám, a je zde i mnoho dalšího. Lovci – jaká divoká zvěř má být vlastně ulovena? Otázku kladou dědičný nárok na postavení a vzpoura proti zvyklostem „od nepaměti“. Pověry a kouzla a možnost svobodného rozhodnutí, osobní selhání a osobní hrdost.
S.O’Neill (Max)
E.Van den Heever (Agathe)Pro filmového režiséra Stefana Ruzowitzkého byl Čarostřelec prvním pracovním setkáním s operou. Zvědavost na jeho pojetí byla znásobena již řadu týdnů předem zveřejňovanými rozhovory, v nichž se ke svému pojetí vyjadřoval. Sdělil, že příběh Čarostřelce je nadčasový, nepotřebuje být umístěn do konkrétního času a místa; Samiel je pro něj pokušení drogy, které Max podlehne, protože ze strachu uvěří našeptávači; pro porozumění opeře není třeba les; impulsy vycházejí ze strany lovců, venkované v této opeře nikdy nepracují (a v které ano? – Janáček se kdysi dotkl smetanovského idolu, když poukázal na nerealistický zpěv ženců za scénou v Libuši, a ani v Tajemství by vymlácené žitko krásné do mlýna nedorazilo). Hlavním lákadlem bylo obsazení role Samiela Karlem Markovicsem, který hrál hlavní roli v Ruzowitzkého oskarovém filmu Der Fälscher (Ďáblova dílna). Režisér prozradil, že Samiel bude téměř stále přítomen na scéně jako našeptávač, svých několik replik bude také skutečně šeptat, což bude působit daleko démoničtěji a strašidelněji než hlasitý projev.

Možná že skutečně není dobré slibovat předem. Inscenace je solidní, promyšlená, poctivě vystavěná, překvapení se však nekonalo. Divadlo má jinou dynamiku než film a prozradilo se, že Ruzowitzkého přece jen brzdí nemožnost detailního záběru – na to doplatila především role Samiela. Jeho „paganiniovská“ maska je pěkná, ale brzy se okouká, ať už je v bílém nebo rudém saténu, jeho zjevování je přehlédnutelné a – nepopírejme – zbytečné, hrozivost postrádá. A jeho šeptání přes mikroport není rozumět. Ruzowitzkého „filmovým“ příspěvkem je „předehra k předehře“ v podobě němého filmu, v němž se vypráví prehistorie. Poustevník, dárce očarovaných růží, které zachrání Agatu a jenž se na konci objeví, aby přesvědčil knížete Ottokara o zmírnění trestu pro Maxe, je sám obětí podobné střelecké zkoušky. Jeho nevěsta však byla kdysi skutečně zastřelena a on se – rozhodnut zcela opustit lidskou společnost – uchýlil do lesů. Potud film, a proto na konci opery poustevník zasahuje (jeho maska připomíná Gandalfa z Pánu prstenů) a žádá, aby byl starý zvyk zrušen. Němým filmem tak byl nahražen k opeře přidaný a jako zbytečný už za Weberova života opět vynechávaný prolog, který měl ony začarované růže publiku polopatisticky vysvětlit. Film je doprovázen Weberovou předehrou hranou na klavíru a poté si ji vyslechneme ještě jednou v orchestru. Dvojí vizualizovaná předehra tak vytváří neúnosně dlouhou expozici, než se konečně něco začne dít.
F.Struckmann (Kaspar)
M.Erdmann (Ännchen)
Hlavním vítězstvím nynějšího Čarostřelce na Vídeňce je hudební nastudování Bertranda de Billyho a Rozhlasového symfonického orchestru (de Billy se se svou šéfovskou rolí u tohoto orchestru – bohužel – loučí). Mnohá místa hrál pomaleji než bývá zvykem a dodal tak inscenaci napětí, které scéně občas scházelo, orchestr zněl barevně a vyváženě, lesní rohy i sólo violoncella byly vynikající. Kašpar Falka Struckmanna je skutečně ďábelský svůdce (a působí ďábelštěji než Samiel), byl to pěvecky i herecky nejucelenější výkon ze všech. Simon O’Neill dokázal, že při své mohutné postavě může působit bezelstně a bezbranně (trochu jako obézní dítě, kterému se ostatní smějí, že neumí kotrmelec), je to krásný tenor světlé barvy, wagnerovské role, které zpívá, jej však možná brzy od takovýchto rolí odvedou. Agatha (Elza Van den Hever) a Anička (Mojca Erdmann) vytvořily dvojici protikladných ženských povah, jak to role vyžadují, větší prostor pro hru měla pochopitelně Mojca Erdmann a také jej využila. Dobře byly obsazeny menší role – Kilián (Dominik Könninger), Kuno (Martin Snell) i družičky. Henk Neven se jako kníže Ottakar se ctí vypořádal s výpadkem textu a velmi dobře a pro svou úlohu v závěru nepostradatelně zapůsobil hlasově jadrný Artur Korn jako poustevník.
Carl Maria von Weber:
Der Freischütz
Dirigent: Bertrand de Billy
Režie: Stefan Ruzowitzky
Scéna: Renate Martin & Andreas Donhauser
Kostýmy: Nicole Fischnaller
Sbormistr: Erwin Ortner
ORF Radio-Symphonieorchester Wien
Arnold Schoenberg Chor
Premiéra 19.4.2010 Theater an der Wien
Agathe – Elza Van den Heever
Ännchen – Mojca Erdmann
Kaspar – Falk Struckmann
Max – Simon O’Neill
Kuno – Martin Snell
Kilian – Dominik Köninger
Eremit – Artur Korn
Ottokar – Henk Neven
Samiel – Karl Markovics
Brautjungfer – Petra Barathova
Brautjungfer – Judith Halász
Brautjungfer – Jaroslava Pepper
Brautjungfer – Alice Rath
foto J.Fischnaller
Související články
- Operní panorama Heleny Havlíkové (62)
- Operní panorama Heleny Havlíkové (3)
- Operní panorama Heleny Havlíkové (1)
Komentáře: 6
Napsat komentář
Pro přidání komentáře musíte být přihlášeni:Před prvním přidáním svého komentáře se musíte zaregistrovat:
- Ondřej Cibulka: Jsme povinni čelit náporu nekulturnosti, útoku deprivantů, nepochopení technokratů. A to nikoliv jen...
- jaja: Na jakem padaku asi pan Zdrahal odletel? A kde pristal?
- miron: Je skvělé, že tento světový orchestr přivezl do Prahy právě Daniel Barenboim. Protože to je jeden z hudebních...
- V.T. Slajer: Velmi dobry rozhovor a tuto inscenaci Falstaffa bych si nemel nechat ujit, az (pokud) se dostane do...
- Dan: Ač paní Machalická většinou udeří hřebíček na halvičku, nejsem si jistý, zda tentokrát není vedle, jak ta jedle....
- joska: Jenom si ho nechejte v Praze. Na Morave se uz nadelal bordelu dost.
- hanka: ostravská opera je skvělá:))))co naděláme.
- Marel: :-))) Ano, toto je pěvec, který zpívá opravdu svým hlasem. Nádhera :-)
- im: KONEČNĚ! Ale včera bylo pozdě, co škody stačil nadělat!!! Asi je to český folklór: nekompetentní umanutec na...
- Milly: Tak konečně donáměstkoval. Tento folklorní tanečník stojí za násilným sloučením SOP s ND. Prosazoval ho hlava...
Ke změnám na Ministerstvu kultury
Ministerstvo kultury sloučí tzv. živé umění do jednoho odboru Ministerstvo kultury pokračuje ve změnách...
VícePřijde nová neřízená střela?
Wagnerovský kongres 17.– 20.5.2012 v Praze
Náměstek Radek Zdráhal na Ministerstvu kultury končí
Má vlast a Petrenko na Pražském jaru












Musela to být opět lahůdka se vším všudy. Škoda, že jsem tentokrát neviděl.
No na můj vkus až moc moderně udělané, ale tak to Na Vídeňce bývá.
Ruka filmového režiséra se na podobě inscenace určitě podepsala. Připadali jste si, jako když sledujete soustavu filmových klipů.
Jana
Ta videoukázka vypadá skvěle. Škoda, že v tomhle divadle hrají v tak krátkých sériích.
Konečně napsaná recenze, které se dá věřit!
Žádné recenzi se nedá věřit anonyme. Představení se musí vidět a zažít a udělat si vlastní názor. Z čeho usuzujete, že je třeba recenzím věřit? Recenze nejsou od toho, aby se jim věřilo, ale aby hodnotili podle subjektivního názoru recenzenta :-) Lok