Opera PLUS
  • Recenze
  • Rozhovory
  • Zprávy
  • Chystá se
  • Tanec
  • Inzerce
  • Operní panorama
  • Soutěž
  • Slovenský tanec
  • O nás
  • Více
    • Album týdne
    • Čtenářský blog
    • Encyklopedie
    • Filmová Hudba
    • Klasika
    • Lifestyle
    • Osobnosti
    • Portréty
    • Postřehy
    • Publicistika
    • Seznamte se
    • Soudobá Hudba
    • Stará Hudba
    • Týden s Tancem
Čtení Kam Tě vedou, Národní divadlo?
sdílejte:
Opera PLUSOpera PLUS
Font ResizerAa
Mobilní menu Opera PLus
  • Recenze
  • Rozhovory
  • Zprávy
  • Chystá se
  • Tanec
  • Inzerce
  • Operní panorama
  • Soutěže
  • Slovenský tanec
  • O nás
    • Album týdne
    • Čtenářský blog
    • Filmová Hudba
    • Lifestyle
    • Osobnosti
    • Portréty
    • Publicistika
    • Seznamte se
    • Soudobá Hudba
    • Stará Hudba
    • Klasika
    • Postřehy
    • Týden s tancem
Napište nám
Připojte se k největší komunitě klasické hudby Přihlásit se
Sledujte nás
© Opera PLUS 2025 - Všechna práva vyhrazena
Archivní

Kam Tě vedou, Národní divadlo?

Richard Kolář
Publikováno 20/10/2010
sdílejte:
5 minut čtení

Netápe současné směřování Národního a současný vývoj opery u nás ve slepé uličce?

V rozjímání nad režiemi Boba Wilsona v Národním divadle a nad výsledky ministerské kontroly, které (jako obvykle) z Národního unikly, si kladu otázku: Netápe současné směřování Národního a současný vývoj opery v Praze ve slepé uličce?

Předně soudím, že Národní divadlo je institucí primárně určenou k péči o náš vlastní divadelní odkaz a k rozvíjení divadelních oborů u nás. Ne k soutěži, co nebo koho úžasného a neslýchaného k nám odněkud dovézt. Ta soutěž se totiž pořádá za cenu, že to, co jsme měli doma, zachází na úbytě. Praha měla dva operní domy „odjakživa“ a činí-li si nárok na postavení evropského kulturního velkoměsta, měla by je udržet i nadále. Národní spotřebovalo na svůj provoz v roce 2009 celou půlmiliardu korun (465 milionů činil původní rozpočet, dalšími 36 miliony je muselo MK dodotovat). Státní opera, skvostný operní dům, který by spíše měl šanci znovu sehrávat významnou roli v evropském operním kontextu, se svými 148 miliony skomírá. Jsem přesvědčen, že upřednostňování projektů Národního za cenu skomírání podfinancované Státní opery (co jiného je to než řízená likvidace?) jsou v přímém protikladu k poslání Národního.

Dále soudím, že lidé, jimž je vedení tak významné kulturní instituce a hospodaření s půlmiliardou ročně svěřováno, mají být náležitě kompetentní, zkušení a zodpovědní, aby uměli se svou rozsáhlou pravomocí uvážlivě nakládat. Vrabci štěbetají, že ministerská kontrola shledala letošní ztrátu mezi šedesáti a sty miliony korun… Je to ta správná situace, pozvat k režírování Roberta Wilsona, byť dvě režie udělá tentokrát jen za dvakrát šest milionů (jak informují neomylné anonymní zdroje z Národního)? Když pojmu úmysl dát si rohlík s deseti deky uheráku a najdu v kapse pouze tři padesát, dozajista si nekoupím nic než jen ten rohlík. Ne tak Národní divadlo. To si ve stejné situaci objednalo uheráku dvě štangle. Na dluh. Snad to pak „někdo“ zaplatí. Aspoň aby zbylo na platy… Zaplatí? A hlavně – má to takhle být?


Tím nijak nezpochybňuji umělecké počiny Národního. Jsou tu a jsou nezpochybnitelné. Ptám se jen, zda jsme na to na všechno měli. A ještě jednu věc bych těm udatným hochům přecejen připsal k dobru, krom na tomto místě vždy chvályhodných uměleckých ambicí: asi nekradou. Nepostavili ve Zlaté kapličce další zlatou toaletu. Nevím o tom, že by kupříkladu – na rozdíl od jiné partičky – jejich propagace přišla na dvojnásobek toho, co na ni spotřebovalo vedení předchozí. A – třikrát mu sláva – nehandlují peníze vydávané díky jejich pozici v Národním za vlastní uplatnění v zahraničí. To je velká morální přednost oproti jiným, co tam byli před nimi. Tu poklonu myslím vážně.

Co je to však platné… Projevit se jako moula, který řádově stovku milionů prodělal tak nějak nedopatřením – třeba na honorářích vynikajícím zahraničním umělcům, v blahé naději, že účin výsledného díla a sláva jeho iniciátorům budou přímo úměrné vynaloženým nákladům, vskutku i mně připadá poněkud méně zavrženíhodné než být odhalen jako vykuk, který u příležitosti významného sportovního klání nezaplacením stovky milionů jedněm nejspíš namastil kapsy druhým. Nepřípustné je však dle mého soudu obojí stejně.

Zkrátka: Jen hlupák – nebo naprostý diletant na poli operního managementu – by si mohl představovat, že za nějakých 29 milionů dolarů (které představuje 501 milionů korun nákladů ND roku 2009 na provoz opery, baletu a činohry při kursu 17,50) stvoří nějakou středoevropskou alternativní MET, a k tomu tříoborovou i s baletem a činohrou. I kdyby kvůli Národnímu musela Státní opera chcípnout, a všechna ostatní naše divadla s ní, stejně z Národního nikdy MET nebude. Už by jim to někdo měl říct.


A Národní podle mého ani žádnou MET být nemá, není to jeho posláním. A vůbec už ne za cenu, že se bude Zlatá kaplička vypínat jako oáza uprostřed pouště, zatímco ostatní divadla pomřela v okolním písku žízní. Proti Roubínkově a Rajmontově představě „Národního divadla jako garáž“ jsem se v roce 1990 angažoval. Přesto však tamto byla skutečně promyšlená koncepce domácího divadelnictví! Tohle tady mi připadá jenom jako poslední bál na Titaniku.

Jsem toho názoru, že tudy cesta nevede. Myslí si to ještě někdo, nebo jsem jediný?

Autor je operní manažer, bývalý zástupce šéfů opery ND Dalibora Jedličky od jara 1990 do jara 1991 a Evy Hermanové od jara 1991 do 31.12.1991, majitel umělecké agentury RKM od roku 1992

Sdílet článek
Facebook zkopíruj odkaz
sdílejte:
Předchozí článek Dobří chlapci z Hradce Králové
Další článek Weill v Národním? Ano, ale v činohře…
0 0 hlasy
Ohodnoťte článek
Odebírat
Přihlášení
Upozornit na
39 Komentáře
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Opera PLUSOpera PLUS
Sledujte nás
© 2025 Opera PLUS
Spravovat své soukromí

Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.

Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.

Funkční Vždy aktivní
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Předvolby
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Statistiky
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely. Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Marketing
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Statistiky

Marketing

Funkce
Vždy aktivní

Vždy aktivní
  • Spravovat možnosti
  • Správa služeb
  • Správa {vendor_count} prodejců
  • Přečtěte si více o těchto účelech
Spravovat možnosti
  • {title}
  • {title}
  • {title}
wpDiscuz
Vítejte zpět!

Přihlášení k účtu

Username or Email Address
Password

Zapomenuté heslo?

Not a member? Sign Up