Fidelio s Hundeling a Vacíkem v Bratislavě

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Fidelio s dogmou spochybňovania

Beethovenov Fidelio nie je žiadnou repertoárovou raritou, no každá zodpovedná hlava súboru starostlivo zvažuje, v ktorej chvíli toto výnimočné dielo nasadí. V Opere Slovenského národného divadla chýbal tri desaťročia, čo zasa – najmä v porovnaní s inými titulmi, o dosiaľ neuvedených nehovoriac – nie je vôbec fatálna pauza. Na druhej strane, spochybňovanie tejto dramaturgickej voľby, aj pri tolerovaní bezprostredného susedstva Beethovena s naposledy naštudovaným Mozartom (predsa len medzi zrodom Così fan tutte a prvou verziou Fidelia uplynula historicky zanedbateľná etapa pätnástich rokov), by nemuselo byť témou. Ak by v divadle nastali vhodné podmienky. Predovšetkým, keby bolo k dispozícii optimálne domáce obsadenie ústredných postáv, prípadne inscenačný tím, ktorý opodstatnenosť výberu obháji.

Po prvýkrát v nemeckom origináli naštudovaný Fidelio nastolil viacero otázok. Nie nových, nie prekvapujúcich, ale ututlávaných. V ostatnom čase zviditeľnená, no len jednosmerne vedená polemika (v dôsledku nevôle stretnúť sa tvárou v tvár, na stránkach časopisu Hudobný život), eskalovala po abdikácii Friedricha Haidera nespokojnosť. Zvnútra divadla, aj z pier recenzentov. Tretia strana zatiaľ mlčí. Nový riaditeľ operného súboru (predtým pravá Haiderova ruka) Slavomír Jakubek nikdy verejne a jednoznačne nedeklaroval ani dlhodobú dramaturgickú či programovú víziu (napokon aj tá krátkodobá sa rúca, keď už prvý avizovaný titul budúcej sezóny sa potichučky zmenil), a nepovedal ani, či má ním spravovaná inštitúcia za cieľ vytvoriť ansámblové divadlo s racionálnym využitím vlastných síl. Alebo princíp obsadzovacej politiky založí na hosťoch. V súčasnosti to vyzerá skôr na druhý variant (aj mnoho slovenských sólistov vystupuje v SND pohostinsky), pri ňom však – v záujme transparentnosti a potlačenia oprávnených podozrení z protekcionárstva – by asi bolo čistejšie postaviť celý sólistický súbor na báze zmlúv na roly (či rezidenčných, tých foriem je veľa) a ponechať si pevne viazaných členov len na druhý fach.

Ak sa dnes Slavomír Jakubek, ktorý je nielen riaditeľom Opery, ale zrejme aj hlavným dramaturgom (post, ktorý sám zastával, už neobsadil) – čo je návrat k nebezpečným praktikám autokracie a väčšej pravdepodobnosti omylov – rozhodol uviesť Fidelia, musel (či chcel?) hľadať hosťujúcich protagonistov. Navyše, stavil v troch hlavných postavách na model bez alternácie. Aj to sa v zahraničí robí, no spravidla sú hlavné úlohy istené covermi. Našťastie, tento raz boli sólisti zdraví a obe premiéry vyšli podľa plánu. Druhou otázkou je, do akých rúk zverilo vedenie súboru vizuálny tvar novej inscenácie.

Ludwig van Beethoven: Fidelio - scéna - SND Bratislava 2016 (foto Pavol Breier)
Ludwig van Beethoven: Fidelio – scéna – SND Bratislava 2016 (foto Pavol Breier)

Martin Bendik sa nikdy netajil tým, že je kontroverzným a provokujúcim režisérom. Tieto charakteristiky sú dnes aj vo svete „in“. Mnohým tvorcom, plánovite vyvolávajúcim škandály a vyžívajúcim sa v žatve zmiešaného bučania a výkrikov bravó, sa podarí vytvoriť zmysluplný posun predlohy a nájsť v nej nadčasové či aktualizačné posolstvo. Často však vypláva na povrch samoúčelnosť či megalomanská túžba inscenátorov povýšiť sa nad predlohu. Názory na to, či módna vlna modernizácií a zásahov do partitúr je pre budúcnosť operného žánru prospešná, sa rôznia. V diváckych aj odborných kruhoch. Aktuálne je táto téma v Opere Slovenského národného divadla na stole v podobe čerstvého Beethovenovho Fidelia. Pokiaľ by som sa ja osobne mal rozhodnúť, určite by som sa pridal k odporcom prekrúcania predlôh a nedostatočnej pokory tvorivých tímov. Martin Bendik sa totiž vôbec netají odmietaním tézy, že v opere je to podstatné zakódované v hudbe. „Je to len zaužívaná fráza,“ tvrdí v rozhovore na inom portáli.

Päťdesiatpäťročný Martin Bendik prežil najintenzívnejšie tvorivé obdobie v deväťdesiatych rokoch minulého storočia v banskobystrickej opere. Na doskách Slovenského národného divadla dostal naposledy šancu vo Verdiho Trubadúrovi pri otvorení novej budovy roku 2007. Režisérsky post sa preňho neskôr nikde nenašiel, musel teda nastať pôst. Prichýlili ho priatelia v rôznych inštitúciách a v súčasnosti zastáva miesto dramaturga Opery SND. Bendik si medzičasom spravil vedecký doktorát a venoval sa svojej najobľúbenejšej činnosti – kritizovaniu kritiky. Priznám sa, patril som k tým, čo si mysleli, že pri totálnom nedostatku slovenských operných režisérov by ešte mal dostať šancu. Aj s vedomím, že jeho prípadná inscenácia vyvolá vášne a polemiky.

Ludwig van Beethoven: Fidelio - scéna - SND Bratislava 2016 (foto Pavol Breier)
Ludwig van Beethoven: Fidelio – scéna – SND Bratislava 2016 (foto Pavol Breier)

Dočkali sme sa. Zrodil sa nový Fidelio. Neodvážil by som sa tvrdiť, že Beethovenov. Aj napriek takmer neporušenej hudbe skôr Bendikov. Keďže dramaturga inscenácia nemá (je ním sám režisér, či jeho chlebodarca Jakubek, alebo mladý autor textu v bulletine?), neodohral sa ani žiaden vnútorný boj o jeho výsledný tvar, žiadna polemika medzi dramaturgom a režisérom (spravidla býva plodná a relevantné divadlá ich dialóg nezriedka otvárajú pre verejnosť v bulletinoch), a výsledok bol šokujúci. Nebýva na bratislavskej opernej pôde zvykom, že stádovité ovácie postojačky vystrieda neprehliadnuteľné bučanie. No aj ono má istú výpovednú hodnotu. Hoci tiež módnu. Nebudem sa v recenzii zapodievať dielom samotným, dlhou etapou kryštalizácie jeho výsledného tvaru (prvá verzia sa zrodila roku 1805, definitívna 1814), ani štyrmi skomponovanými predohrami. Náš čitateľ túto faktografiu ovláda, prípadne si ju osvieži na portáli rovnakého média, aké práve sleduje.

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Hodnocení

Vaše hodnocení - Beethoven: Fidelio (SND Bratislava)

[Celkem: 83    Průměr: 1.9/5]

Mohlo by vás zajímat


29
Komentáře. Respektujte prosím pravidla diskuze.

Please Login to comment
15 Comment threads
14 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
17 Comment authors

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  Subscribe  
nejnovější nejstarší nejlépe hodnocené
Upozornit na
jamka

Nepamätám presne, ktorý veľký skladateľ to povedal, myslím, že Verdi: ak nemáte hrať túto operu tak ako si ja predstavujem, tak ju nehrajte vôbec. Týkalo sa to nie len hudobného, ale i režijného prevedenia.
Myslím, že Beethoven by to povedal tiež, keby videl takto sprznené svoje dielo, ako Fidelia predviedlo SND.Ja som videla “len” druhú premiéru včera.
Recenzia pána Ungera je presná.
Teda otázka znie: čo sa vlastne s tým SND dá urobiť?…..

MB

Myslím si, že pán Unger bol vo svojej recenzii veľmi mierny. Nepamätám sa, kedy naposledy som odchádzal z predstavenia tak znechutený, namrzelý, sklamaný a nahnevaný (bol som na 1. premiére, čo je však v tomto prípade úplne irelevantné). Ja osobne súhlasím s tým, keď režisér vo svojej inscenácii dielo aktualizuje, interpretačne posúva, akcentuje niečo netradičné, čo bolo v predlohe doposiaľ “prehliadané”… Ale režisér nikdy nesmie ísť proti samotnému dielu. To je môj názor. Kým Beethoven vo svojom Fideliovi oslavuje slobodu ako veľkú hodnotu, za ktorú sa oplatí bojovať a ktorá nakoniec víťazí, pán režisér Bendik nám všetkým odkázal, že sloboda… Číst vice »

autor recenzie

… to, že sa režisér vysmieva priamo do očí nám divákom, to hádam prežijeme. Zabučíme si a viac si nenecháme znepríjemňovať život. Žiaľ, celý paškvil vznikol z našich peňazí. Ešte viac ma mrzí, že brániť sa už nevie (a nielen v tomto prípade) skladateľ… Situácia v Opere SND je kritická, no pokiaľ sa ňou nebude zaoberať zriaďovateľ, nič sa nezmení.

Milan V.

Byl jsem na páteční premiéře. Inscenace dosti hrozná: už jen ten základní nesmysl, že místo ve věznici se opera odehrává dle režiséra v jakémsi velkoskladě. A to, co režisér provedl s postavou Florestana, resp. s jeho představitelem panem Vacíkem, který zpívá pěkně, ale je bohužel velmi rozložité postavy asi jako Johan Botha, to bohužel vyvolávalo nechtěný smích publika při Florestanově velké árii (ve vrzající posteli v cele – ano, najednou je v podzemí skladu cela), při které bychom se smát rozhodně neměli… Jinak pěvecky i hudebně se mi to zdálo celkem dobré, Maidu Hundeling mám velmi rád. Ovšem orchestr dost… Číst vice »

Miroslav Molnar

Ak si premietnem, čo som tento rok na javisku Opery SND videl, je to zúfalé defilé inscenácií podpriemerných po viacerých stránkach. Bez urážky zlý Kráľ Teodor, kde inscenáciu nedokáže zachrániť ani viacero sľubne znejúcich hlasov, x-tá repríza skutočne nezaujímavého Barbiera zo Sevilly, rozpadávajúcu sa podobu Lohengrina, kde uvádzané dielo už má len pramálo spoločné s Lohengrinom, ako si ho pamätám z premiéry. A Fidelio.. Na Beethovenovho jedináčika som sa tešil, dielo som totiž na javisku nikdy nevidel a preto to pre mňa mala byť premiéra dvojnásobná. Tešil som sa a tajne dúfal, že tentokrát uvidím predstavenie za ktoré sa naša… Číst vice »

Milan V.

Měl bych takový dotaz na někoho, kdo se ve své praxi pohybuje v operním provozu, již delší dobu mě to trápí. Možná je to dotaz hloupý, ale jsem laik, milovník opery, ale v divadelním prostředí opravdu jen divák. Souvisí to s tím, že když někdo odvede špatnou práci, tak by mu to nemělo projít jen tak. Chápu, že v umění se to hůře hodnotí, ale není špatná režie, kterou pak kritizují kritici, znalci i diváci, špatně odvedenou prací? Copak vedení opery nevidí, že je to špatná inscenace. Je mi jasné, že režisér má nějakou uměleckou volnost, ale zajímalo by mě,… Číst vice »

mezesed

Smutné, že sme spolu s manželkou mali väčší zážitok z matiné ako z nedeľňajšej opery!
Bolo v nej na jednu operu až príliš rušivých a mnoho krát nezmyselných režisérskych počinov. A tak s natíska otázka, či by nebnolo lepšie vychutnať si Beethovena v koncertnom prevedení. Bolo by to neporovnateľne lacnejšie a ušetrené peniaze by sa mohli požiť zmysluplnejšie, napríklad na hosťovačky v režijne lepšie vydarených inscenácií. Aj keď si myslím, že pán Unger býva niekedy až veľmi prísny , tento krát mohol byť ešte prísnejší.

vladimir zvara

Pán doktor Unger je nespokojný so stavom Opery SND. Ani ja jej stavom nie som nadšený, aj keď si myslím, že na tom, kde sú problémy, by sme sa nezhodli. Mne by však ako osobe stojacej mimo divadla nenapadlo trpko a tvrdošijne vyčítať divadlu, že nie je ochotné so mnou komunikovať a dávať si odo mňa radiť. Žiaľ, nezhodneme sa ani na vkusových východiskách. Pán doktor Unger v minulosti pochválil nejednu inscenáciu, ktorá mne pripadala gýčová, resp. jednoducho bezradná. Preto ma neprekvapuje, že sa rozchádzame aj v názore na Fidelia. Ale to, že v roku 2016 píše paušálne o „módnej… Číst vice »

jamka

Téma “modernizácie” opier bola veľmi široko diskutovaná práve na tomto portále laikmi aj renomovanými odborníkmi a ak sa nemýlim, skončila 50:50. Myslím však, že dosť víťazila myšlienka, že nie modernosť , ale samozrejme kvalita celej inscenácie je rozhodujúca (dodávam aj u zmodernizovaných inscenácií ). U práve premierovaného Fidélia preneseného do súčasnosti nevidím iné, ako primitívne a násilné modernizovanie. Miestami mám pocit, že pán Bendík robí z nás, divákov hlupákov, pre ktorých treba vysvetľovať kamerami našu neslobodu…. Neôžem si pán Zvara odpustiť jednu poznámku ku vašemu hodnoteniu, citujem: ” Kde som ja videl skvelého, charizmatického fanatika slobody Florestana alias Jana Vacíka,… Číst vice »

autor recenzie

“Jamka”, aj doc Zvara má právo na vlastný názor, neberiem mu ho, aj keď je diametrálne odlišný od nášho (a ako sledujem diskusiu, väčšinového) a dokonca mu neupieram ani zjavne advokátsky postoj vo vzťahu k Opere SND. Len trocha pokrivkáva jeho výrok o “osobe stojacej mimo divadla”, keď donedávna bol (podľa webu SND) interným dramaturgom Opery SND. Napokon, fotografia v aktuálnom HŽ č.4, kde sedí spolu s pánmi Chudovským, Jakubekom atď, je tiež toho dôkazom. SND komunikovať nechce, ak si prečítate ďalšiu jednosmernú reakciu p. Jakubeka na p.Šeniglu (zástupcu Únie sólistov), uverejnenú v zmienenom Hudobnom živote, ktorý som ešte včera… Číst vice »

jamka

Alebo neinformáciami: dnes 12.4. nenájdeme info o obsadení na 15.4. :)

vladimir zvara

Milý pán doktor Unger, v roku 2015 som spolupracoval na Šperkoch Madony a na Veci Makropulos, ale nie ako “interný dramaturg”. Ubezpečujem Vás, že žiadnu ďalšiu spoluprácu so SND neplánujem. Zároveň som už začiatkom roku 2015 abdikoval na funkciu člena Umeleckej rady SND. Tým pádom máte úplnú pravdu, že aj ja mám právo na vlastný názor. Srdečne Vás pozdravujem!
V. Zvara

autor recenzie

…aha, viete milý pán doc.Zvara, ten náš web… nerozlišoval v kolónke dramaturgov externistov a “internistov”. Asi ho predsa len treba prerobiť ;-)
… a možno (Jamka) potom sa už dozvieme, kto bude o 3 dni spievať.
Pozdravujem PU

Števo Šebík

Dobrý deň p.Unger, Jamka,
web SND je zastaralý. Koľko už má rokov – sedem, osem? To je vo svete webových technológií a prezentácie niečo ako storočie. Jeho výmenu plne schvaľujem, ten súčasný nespĺňa ani kritériá používateľnosti ani vizuál očakávaný v r.2016! A to že sa obstarávanie robí v spolupráci so Slovensko.Digital dáva (prinajmenšom) nádej, že sa to konečne spraví poriadne a transparentne a nebude to ďalší tunel ako sme bohužiaľ na Slovensku zvyknutí.
Prosím, v tomto ohľade naozaj do SND nekopte, nemáte pravdu. A to Vám píšem ako IT odborník, nie ako milovník opery.

jamka

Iste web SND nie je “hviezdou” medzi web stránkami, ale až taký zastaralý nie je. Zhodou okolností, celý život som pracovala v IT a napriek tomu nesúhlasím s tým, že vizuál pomôže tomu, aby divák na novom webe našiel všetko, čo by o divadle chcel vedieť. Jednoducho, ani ten “zastaralý” web nedokázali pracovníci SND naplniť.Nie je mojim cieľom kopať do SND, mám naše divadlo rada, ale chcela by som, aby sa zbavilo aspoň základných detských chorôb.

Števo Šebík

Jamka, skúsim len tak narýchlo rozviesť čo som myslel svojim prvým komentárom: Vizuál je len 1 stránka, ale aj tak – SND je umelecká inštitúcia 1.kategórie, prečo aj ten web nemôže byť aspoň trochu umelecký? Veď to vyzerá ako prezentácia pohrebnej služby. Mdlé farby, nudné fonty atď., žiadna kreativita, ako chcú zaujať??? (Pripomínam že SND nie je len opera/balet, ale aj činohra – to máte zas odlišného prijímateľa). K tomu zdôrazňujem použiteľnosť – skúsila ste si otvoriť http://www.snd.sk na mobile? Štatistiky prístupov mobile zariadení sú neúprosné, jednoducho to treba mať napísané dnes aj pre ne, inak strácate publikum. Ďalej funkcionalita… Číst vice »

martinp

Opravdu tvrdíte , že si Beethoven představoval Florestana jako “skvelého, charizmatického fanatika slobody , planúceho muža jednej idey”?Odkud čerpáte?

jamka

Pán Zvara, po prečítaní vášho článku (v n nemenovanom denníku) mám zásadnú otázku, či skutočne si myslíte, že takouto oslavnou ódou sa dá pomôcť SND. Neberiem vám právo na názor. Tento váš článok je nevkusný. Nedalo sa mi odpovedať pod článkom. Nie je tam umožnená diskusia…

autor recenzie

Ja na rozdiel od Vás, pán docent Zvara, nebudem hovoriť o Vás ako tretej osobe, ale rád odpoviem priamo. l. Nemám ani najmenšie ambície niekomu v Opere SND radiť, čo mam na srdci, to napíšem bez taktizovania v recenzii. Pokiaľ je o moje texty záujem, budem tak robiť, keď pominie, zmĺkne aj môj hlas. Nedostatok komunikácie, na ktorý opakovane upozorňujem, vidím v tom, že pri okrúhlom stole si dokážu vedenie divadla, zástupcovia umeleckej obce a recenzenti osvetliť oveľa viac problémov, než pri jednosmerných výpovediach. O nič iné mi nejde, sám dobre viete, že operné dianie na Slovensku sledujem už nejaké… Číst vice »

Lilien

Druhú premiéru Fidelia sme s manželom videli a môžem povedať, že tak dobré predstavenie v Opere SND už dávno nebolo. ďakujem páni inscenátori za odvážny kus roboty.

ladislav

Skoda, ze nebola zaradena predohra Leonora III, ktora by zmiernila moj hnev na tuto nezmyselnu inscenaciu. Orchester pod vedenim p.Kovacsa hral excelentne, zbor bol skvely.

Ivan

Škandál – to je v súvislosti s touto inscenáciou to jediné čo mi napadá.
Orchester a speváci si bučanie publika síce nezaslúžia, ale je to legitímne vyjadrenie sa divákov k tomu čo sa v SND udialo.

Martin Sikora

Přidám taky pár slov – shlédl jsem druhou premieru Fidelia a mám z představení dobrý pocit. Pravda, jedná se o poněkud odvážné režisérské pojetí, nikoliv však pro mne neakceptovatelné. Vůbec bych inscenaci nenazval jako propadák či skandál. Některé “kousky” bych v inscenaci sice vynechal, např. bláznivé “tančení” tanečníků v závěru, ale jinak to bylo pro mne úžasné představení. Sbor, orchestr, sólisté – všichni podle mne odvedli kvalitní práci. Chtěl bych vyzvednout také fakt, že zpěvákům bylo v mluvených dialozích dobře rozumět. A to, kromě pár slov, nerozumím němčině!

paulcollins

Někdy mi přijde, že jste se někteří včera vrátili z Marsu :-))) Operní režie a scény se již několik let snaží divadla v celé Evropě dávat do moderní doby a vůbec jim nevadí, že jsou proti hudbě, zpěvu, libretu, textu o čem se zpívá. Diváků ubývá a tento trend bude pokračovat. Je to fakt nevyhnutelný a jestli si někdo myslí, že tomu tak není, tak se mýlí. To je můj názor.

mezesed

Ani náš pán režisér asi nevie očom spievaju. Florestan sa objíma s Leonorou, ale pán režisér ích nechá od seba 20 metrov. Toj predsa len trochu veľa od textu v librete!

leonora3

Mozno to nevadi reziserom (a kritikom) ale zaiste to vadi nam divakom, minimalne vacsej casti divakov. A mozno toto je aj jeden z dovodov, preco divakov v opernych divadlach je stale menej. Nie nadarmo v Amerike taketo operne produkcie nazyvaju Eurotrash! V biografii byvaleho sefa Met Josepha Volpeho som citala, ako Giancarlo di Monaco na otazku, preco v Europe robil Nabucca tak, ze to zasadil do doby a politiky okolo Sadama Hussaina, zato Simona Boccanegru v Met (hraje sa uspesne minimalne 20 rokov)pekne realisticky s opulentnou vypravou do Janova, az mate dojem, ze sa to skutocne hraje v dozaciom palaci,… Číst vice »

Nezaškodí trochu faktografie. Odkiaľ je údaj, že divákov je stále menej? Štatistiky naopak vravia, že divákov v opere v Európe každým rokom významne pribúda (http://operabase.com/top.cgi?lang=en&season=2013). Asi ich to moderné divadlo baví ;)

orlovsky

ad web SND – pan Sabik, Vase argumenty IT odbornika su jasne, weby sa rychlo menia, modernizuju, rpisposobuju zivatelskym platformam. No pri webe divadla by som uprednostnil obsah a tam su obrovske rezervy. Osobne by som privital radsej lepsi obsah s kvalitnymi a aktualnymi infromaciami a toleroval by som IT aspekty.
Pozrite si web Viedenskej statnej opery http://www.wiener-staatsoper.at/Content.Node/home/Startseite-Content.de.php Uz roky ten isty a je tam vsetko, logicky, prehladne. Ako IT-ckar tam iste najdete mnoszvo chyb, ale nam uzivatelom sluzi vyborne.

Števo Šebík

Web Wiener Staatsoper prešiel naposledy veľkou zmenou v r.2010. Z vizuálneho hľadiska pôsobí síce zastaralo, ale je to čistý dizajn, v porovnaní s webom SND veľmi pekný (na môj vkus asi príliš konzervatívny, ale to je celá tá inštitúcia, takže to môžme brať ako súčasť “firemnej identity”). Z programátorského hľadiska (aspoň to čo sa dá odpozorovať “zvonku”) je to profesionálna práca, ktorej nemôžem nič vytknúť.
Naozaj jediné čo by som tam kritizoval je nepodporovanie mobilných zariadení. Majú síce Android/iOS aplikáciu, ale tá je príliš zjednodušená, o ňu sa teda veľmi nestarajú.