Polemika: Jak to bylo s Baletem SND?

  1. 1
  2. 2

Velkou pozornost vyvolala hned první část našeho rozhovoru se současným generálním ředitelem bratislavského Slovenského národního divadla Mariánem Chudovským (najdete zde), který v něm hovoří mimo jiné i o situaci v Baletu SND před svým nástupem. Dnes zveřejňujeme další pohled na věc, který nám jako svoji reakci na dotyčný rozhovor zaslal dnes už odvolaný ředitel baletu SND Andrii Sukhanov.
***

Vážení kolegovia a návštevníci portálu Opera Plus. Mrzí ma, že musím voliť túto cestu a vracať sa do minulosti, ale vzhľadom na článok Marián Chudovský: V umení se pokaždé začíná od bodu nula, zverejnený 9. januára 2013, nemám inú možnosť. Napriek mojej opakovanej výzve generálnemu riaditeľovi SND, aby prestal v súvislosti s mojou osobou šíriť nepravdivé a zavádzajúce informácie, dopustil sa  toho v rozhovore opäť. Z uvedených dôvodov sa k jeho tvrdeniam  musím vyjadriť.

Riaditeľom Baletu SND som bol menovaný 23. mája 2011 generálnym riaditeľom SND Ondrejom Šothom. Súčasný riaditeľ Marián Chudovský ma z funkcie odvolal 28. augusta 2012. Jedným z dôvodov nespokojnosti súboru bola aj skutočnosť, že moje odvolanie nikdy relevantne nezdôvodnil. Opakovane som sa vyjadril, že nijako nespochybňujem kompetenciu generálneho riaditeľa vymenovať si šéfov súborov. Rovnako opakovane sa však ohradzujem voči tomu, že svoje čisto osobné rozhodnutie zdôvodňuje skreslenými a nepravdivými informáciami.

Baletný súbor SND som mal česť viesť 15 mesiacov. Viedol som ho čestne a svedomito. Nikdy som nikoho nezavádzal, choval som sa voči svojim podriadeným otvorene, úctivo a hlavne profesionálne. Divadlo je kolektívna záležitosť. A každý riaditeľ niektorej z jeho zložiek – aj keď má právo o určitých veciach rozhodovať – je predovšetkým akýmsi servisom pre svojich podriadených na jednej strane a diváka na strane druhej. Nie opačne. Riaditeľ ma slúžiť umelcom, vytvárať podmienky a nadchnúť ich k neustálemu zdokonaľovaniu sa. Iste, v umení nikdy nedosiahneme absolútnu dokonalosť, ale môžeme sa k nej priblížiť. A keď sa nám to podarí, je to najväčšia služba divákovi, akú je možné poskytnúť.

Budovať baletný súbor je nesmierne ťažké. Z tohto pohľadu je dôležitá kontinuita. Strategické rozhodnutia musia brať na zreteľ stav súboru. Riaditeľ môže mať ambíciu prizvať skvelého choreografa na napríklad nesmierne ťažký klasický titul. Ak na to však nie je súbor pripravený, nebude to fungovať. A nie je to (len) otázka peňazí. V prípade činohry sa hovorí, že ak nemáte Hamleta, nemôžete tú hru nasadiť. V prípade baletu je to ešte komplikovanejšie. Často je totiž „jedným z hrdinov
“ celý súbor. A na určité veci musí profesionálne dozrieť.

Nie je dôležité čo hlásate, ale to, čo vykonávate. Ja som tiež zdedil mnoho problémov po predošlom vedení. Súbor bol veľmi mladý, vnútorne pomerne rozvrátený. Odišlo z neho viacero sólistov, ťažko sa vôbec staval základný repertoár. Systematickou prácou som si však dokázal získať profesijnú i ľudskú dôveru tanečníkov. Uverili mojej vízii. Postupne sa mi podarilo prizvať na spoluprácu s nimi absolútnu choreografickú a pedagogickú špičku. Na súbore bolo vidieť zlepšovanie sa takmer z mesiaca na mesiac. A ich prácu si začali všímať diváci i recenzenti. A nie len slovenskí. To sú dôvody, prečo som po rozhodnutí Mariána Chudovského odvolať ma získal takmer 100%tnú podporu v súbore. Rozhodli sa hlasovať o mojom zotrvaní vo funkcii riaditeľa baletu, o čo som ich nikdy nežiadal a ani som nevyvolával okolo seba žiaden škandál. Napriek tomu sa súbor rozhodol bojovať. Dokonca sa tanečníci, ktorí nikdy nevládnu slovom, rozhodli prehovoriť do médií. Tohto ich postoja si nesmierne vážim a odmietam jeho znevažovanie tvrdením, že situácia v balete bola po mojom odvolaní dôsledkom „nepochopenia a falošných informácií“, ako v rozhovore uvádza generálny riaditeľ SND.Už som sa niekoľko krát zásadne ohradil voči obvineniam z podivuhodných finančných tokov a vyplácania enormných honorárov. Nič takého sa za môjho pôsobenia v súbore nekonalo. Každé Národné divadlo musí mať určitý typ repertoáru, ktorý si nemôžu dovoliť robiť menšie divadlá. Sú autori a diela, ktoré patria na veľkú scénu a robia prestíž každému baletnému a opernému domu. Mojim cieľom bolo dostať popredných európskych choreografov na dosky SND. V krátkom čase sa mi podarilo realizovať premiéry DUO – večer dvoch významných súčasných európskych choreografov Nacha Duata a Uweho Schölza,a klasický balet Spiaca krásavica v redakcii svetoznámeho Vladimíra Malakhova. Každé divadlo vie, že keď chce mať v repertoári Forsythea alebo Kyliána, má to svoju hodnotu. Nielen to dielo samotné, ale tiež práca jeho autorov. Je mi veľmi ľúto že súčasný generálny riaditeľ SND nemá prehľad o štandardnej honorárovej hladine v oblasti európskej choreografie, pretože inak by nemohol šíriť také bludy. Vladimír Malakhov a Nacho Duato pracovali v Bratislave za výrazne znížené honoráre oproti ich štandardu a pripravili v prvom polroku 2012 dve premiéry, ktoré Balet SND okamžite zviditeľnili na mape Európy. A navyše – obidve premiéry boli realizované v súlade s rozpočtom.

Ohradzujem sa i voči tvrdeniu, že sa vyplácali tučné výplaty ľuďom, „ktorých vari ani nikto neuzrel v divadle, na takzvané “čierne duše”“. Aj na  toto som už opakovane generálneho riaditeľa SND upozorňoval.

Po prvé – termín „čierne duše“ sa používa na označenie neexistujúcich osôb. Žiadne neexistujúce osoby som v stave Baletu SND neregistroval. Po druhé  – riaditelia umeleckých zložiek NIE SÚ OPRAVNENÍ prijímať ľudí do pracovného pomeru. Iste, navrhujú, koho by v súbore potrebovali, ale zmluvy s nimi nepodpisujú.

  1. 1
  2. 2

Mohlo by vás zajímat


Komentáře “Polemika: Jak to bylo s Baletem SND?

  1. Znovu upozorňujeme na zásadu vedení diskuse dle stanovených pravidel. Komentáře, které tato pravidla i obecná pravidla slušného chování porušují, budou vymazány a jejich autorům může být další přispívání do diskuse na portále Opera Plus znemožněno. Děkujeme za pochopení.

Napsat komentář