Kauza Sadko v Bratislavě: reakce ředitele Opery Slovenského národního divadla

  1. 1
  2. 2
  3. 3
V návaznosti na včerejší rozhovor s odborovými předáky Slovenského národního divadla, v němž vysvětlovali důvody, které je vedly k vyhlášení stávky vztahující se k uvádění inscenace opery Sadko s podle všeho zdravotně závadnou zeminou pokrývající scénu, zveřejňujeme teď v úplném znění stanovisko vedení Opery SND, které jsme dostali dnes odpoledne. Pro úplnost připomínáme, že ředitele Opery SND jsme oslovili s žádostí o podrobné vyjádření již včera, avšak odkázáni jsme byli jen na tiskovou zprávu. Tu jsme také včera zveřejnili, když jsme si ji před tím museli vyžádat, protože na webu divadla ani nikde jinde k dispozici nebyla.
Nová budova SND – sála opery a baletu (zdroj snd.sk)

Stanovisko riaditeľa Opery Slovenského národného divadla Slavomíra Jakubeka
16. 2. 2018

Dovolím si v mene vedenia Slovenského národného divadla zareagovať na materiál o inscenácii Sadko v Opere SND, ktorý ste zverejnili dňa 15. 2. 2018 a ktorého autorom bol pán Peter Bleha. Úvodom musím vyjadriť hlboké rozčarovanie a znepokojenie nad bulvárnym spôsobom šírenia rôznorodých informácií, medzi ktorými sú nepravdivé konštatovania a podsúvané polopravdy. Rád by som využil teda priestor aspoň na korekciu najdôležitejších skutočností. Už v perexe článku sa nachádza nie celkom korektné tvrdenie, že vedenie divadla zmenilo program bez udania dôvodu a tieto ostali pre zamestnancov aj verejnosť utajené. Marketingové oddelenie SND komunikovalo túto zmenu smerom ku klientom s korektne udaným dôvodom, teda technickými príčinami, ktoré nedovolili uviesť Sadka. Bez zeminy totiž nemáme právo podľa koprodukčnej aj licenčnej autorskej zmluvy uviesť túto inscenáciu a keďže zástupcovia odborov nepriali kompromisné riešenie a pohrozili štrajkom, ak sa použije zemina, ustúpili sme s úmyslom následne v dialógu spoločne hľadať riešenie. Zmena predstavenia bola teda aj pre našich kolegov z odborových organizácii  jasne čitateľným krokom v smere partnerského dialógu a túto informáciu dostali deň pred predstavením. Dôvod na štrajk teda už vtedy pominul.

Tak isto nie je korektná informácia, že riaditeľ jednoducho odporučil, aby sa predstavenia ďalej hrali. Diskusia o možných riešeniach a východiskách bola principiálne iná a širšia. Vedenie SND predovšetkým konštatovalo, že v najdôležitejšej – odporúčacej časti posudku MIOMEDu je rozpor medzi odporúčaním, aby zamestnanci nevdychovali počas predstavenia prach, a popisom činností na javisku, pri ktorých je to nevhodné pre možné ohrozenie zdravia, činností, ktoré však neprebiehajú, resp. nerealizujú sa v popísanej podobe. Správa totiž hovorí o rizikách pri „rozhadzovaní“ a tým i „rozptyľovaní“ prachových zložiek vo vzduchu pri spievaní, čo sa nezhoduje s akciami na javisku počas predstavenia. Vedenie aj v následnom, osobitnom stanovisku zaslanom zástupcom odborov ešte deň pred predstavením oznámilo, že po dohode so zmluvným partnerom MIOMED, ktorý expertízu vykonáva, zabezpečí jeho účasť a kontrolu manipulácie so sporným materiálom priamo na ďalšom predstavení, ktoré sa malo uskutočniť dňa 15. 2. 2018. Náš zmluvný partner súhlasil a bol pripravený vec ďalej došetriť, ale zástupcovia odborov oznámili štrajkovú pohotovosť a hrozili v prípade realizácie predstavenia so zeminou štrajkom. Následne preto vedenie SND ustúpilo od realizácie predstavenia a zmenilo program. Dohoda s partnerským MIOMEDom je však v činnosti, partner došetrí na základe video-záznamu charakter manipulácie s materiálom a v hre je i ďalšie opatrenie v spolupráci s ním, ktoré chce následne diskutovať vedenie SND so zástupcami odborových organizácií. Treba tiež dodať, že celkovo je miera možnej škodlivosti materiálu na zdravie zásadne závislá od jeho prašnosti, ktorú opatrenia SND dostali prijatými opatreniami pod legislatívne stanovené normy, čo konštatovala aj správa MIOMEDu.

Z ďalšieho obsahu článku, v kontexte s vyššie uvedenými skutočnosťami, treba upozorniť aj na iné tvrdenia nezodpovedajúce pravde. Nie je pravda, že po rokovaní vedenie vydalo stanovisko, v ktorom tvrdilo, že je všetko v poriadku; nie je pravda, že vedelo od začiatku o škodlivých vlastnostiach zeminy a napriek tomu nechalo odznieť premiéru. Vedenie malo certifikát na materiál podľa platných európskych noriem od jednej z popredných divadelných inštitúcii v Európe – Flámskej opery v Gente a Antverpách. A navyše pri následných pochybnostiach musí tiež postupovať v zmysle zákona a najprv musí preveriť podozrenia na škodlivosť a potom urobiť zásadné rozhodnutie, ktoré v tomto prípade môže znamenať zrušenie inscenácie, a nie vynechanie zeminy z nej, ako sa naivne domnievali zástupcovia odborov. To nedovoľujú štandardné zmluvy s autormi a koprodukčným partnerom. A je tiež zbytočné a zavádzajúce argumentovať nutnosťou permanentného štrajku, keďže vedenie SND aktívne komunikuje a chce komunikovať so zástupcami odborov a taktiež so zmluvným partnerom MIOMED.

Záverom by som skonštatoval, čo naši partneri v sociálnom dialógu dobre vedia, že chceme a budeme spolu s nimi hľadať schodné riešenie, a ak sa ani v spolupráci s partnerom MIOMED nenájde, sme pripravení aj na krajné riešenie, ktoré bude garantovať ich zdravie.
***

AKTUALIZOVANÉ 21. 2. 2018:

Odbory SND reagujú na stanovisko riaditeľa Opery Slovenského národného divadla Slavomíra Jakubeka zo dňa 16. 2. 2018:

Odbory SND vyjadrujú hlboké znepokojenie nad obsahom stanoviska riaditeľa Opery SND Slavomíra Jakubeka zverejnenom v piatok 16. 2.2018 na Opera Plus, ktoré obsahuje viaceré zavádzajúce konštatovania a polopravdy. V záujme uvedenia tvrdení pána riaditeľa na správnu mieru uvádzame nasledovné:

Na základe množiacich sa sťažností členov súboru Opery SND už počas skúšobného procesu inscenácie Sadko vydal riaditeľ Opery SND dňa 15.1.2018 stanovisko, v ktorom je uvedené:

“Ide o materiál, ktorý je zmesou umelého granulátu a upravenej zeminy. Tak na granulát ako aj na zeminu dostala Opera SND certifikát o nezávadnosti a pozitívnych vlastnostiach od koprodukčného partnera, ktorý už inscenáciu opery realizoval…”

Toto stanovisko bolo vydané v čase, kedy v dňoch 16.1 až 18.1.2018 prebiehali merania Regionálneho úradu verejného zdravotníctva hlavného mesta SR Bratislava – teda v čase, kedy ešte neboli známe výsledky odborných meraní. Riaditeľ Opery SND sa opieral o certifikát o nezávadnosti a pozitívnych vlastnostiach (!) od koprodukčného partnera, pričom úplne ignoroval skutočnosť, v akom stave rašelina prišla do SND.

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Mohlo by vás zajímat


Komentáře “Kauza Sadko v Bratislavě: reakce ředitele Opery Slovenského národního divadla

Napsat komentář